«Сент‑Луис» потерял права на пятиклассников драфта 2015 года Глена Гоудина и Лиама Дунду

Сент‑Луис Блюз утратили права на двух своих пиков 2015 года

Сент‑Луис Блюз утратили права на двух своих пиков 2015 года, не подписав с ними контрактов к установленному сроку. Клуб не сумел договориться о подписании контрактов с Гленном Гоудином, выбранным в четвертом раунде драфта, и с Лайамом Дундой, выбранным в шестом раунде, и по истечении дедлайна их права на этих игроков прекратились. Гоудин становится неограниченно свободным агентом, тогда как Дунда, по прогнозам, вновь попадёт в драфт.

Решение не подписывать Гоудина вызвало некоторые удивление. Он выходил в товарищеском матче перед сезоном и по окончании юниорского чемпионата присоединился к фарм‑клубу на любительском пробном соглашении. Однако уже тогда в организации проявлялись сомнения: трое его сверстников по драфту — Винс Данн, Адам Мусил и Люк Опилка — подписали контракты с клубом более года назад, а сам Гоудин был отчислен с пробного соглашения всего через несколько дней после прибытия, что лишь усилило впечатление недовольства со стороны франшизы.

До выбранного его клубом раунда Гоудин рассматривался как потенциальный поздний первый раунд: у него оценивался высокий потолок и шансы вырасти в универсального форварда уровня Владимира Соботки. В последнем юниорском сезоне он продемонстрировал лучшие в карьере показатели по числу голов, передач, суммарных очков и показателю «плюс‑минус», а в плей‑офф добавил ещё несколько результативных действий. Тем не менее этого оказалось недостаточно, чтобы убедить руководство клуба сохранить за ним место в обширном пуле атакующих перспектив.

Причины решения Блюз понятны с организационной точки зрения. В клубе уже есть несколько среднеуровневых форвардских перспектив, за развитием которых ведётся работа, и в условиях отсутствия собственного фарм‑аффилиата в следующем сезоне число доступных мест в составе клуба АХЛ будет ограничено. В такой ситуации руководство сочло более рациональным позволить Гоудину искать место в другой организации, чем добавлять его к и так большому числу претендентов на место в атаке.

Ситуация с Лайамом Дундой выглядит иначе. Как бывший шестой пикой он был проектом с самого начала: на момент выбора ему было семнадцать, он зарекомендовал себя как силовой игрок‑энфорсер. Однако в последнем сезоне он продемонстрировал заметный прогресс в атаке и вновь привлёк внимание наблюдателей. Высокий рост и внушительная комплекция игрока в сочетании с улучшившейся результативностью делают его интересным вариантом для команд, ищущих мощного двухстороннего форварда.

Поскольку он должен вернуться в драфт, теоретически Блюз могли бы вновь выбрать его и получить его права ещё на два сезона без немедленного подписания — вариант, который сейчас выглядит маловероятным, но не исключённым, учитывая прогресс игрока после первоначального выбора.

Кроме того, клуб утратил права и на финского защитника Сантерия Саари, выбранного в шестом раунде несколько лет назад. Этот молодой защитник давно фактически не был связан с организацией: после приглашения на сборы команды он не появлялся на лагерях перспектив и турнире в Трэверс‑Сити в последующие годы. В настоящий момент Саари выступает в низших лигах Финляндии после двух сезонов в высшей национальной лиге, и перспектива его перехода в североамериканский хоккей выглядит маловероятной.

Подводя итоги, организация Сент‑Луис Блюз официально отказалась от дальнейших прав на двух пиков 2015 года и одного более раннего драфт‑выбора. Решение отписать Гоудина и позволить Дунде вновь попасть в драфт отражает баланс между оценкой индивидуального потенциала игроков и ограничениями внутри системы развития клуба — нехваткой фарм‑мест и большим числом конкурирующих перспектив на позиции форварда.