Обнаружена лихорадка долины Рифта в Сенегале
Какие меры управления и укрепления устойчивости в ответ на обнаружение лихорадки долины Рифта в Сенегале?
Эпидемия, тяжело ударившая по стадам
Данные показывают значительное поражение поголовья: по состоянию на 21 декабря 2025 года подтверждено 443 случая среди животных, распределённых по одиннадцати регионам и двадцати девяти департаментам. Пострадали в основном овцы (55 %) и козы (39 %), а также крупный рогатый скот (6 %). Сообщается о массовых абортах (более 2 000 случаев), что привело к прямым потерям продуктивности и поставило под угрозу обновление поголовья.
Причины и пути передачи лихорадки долины Рифта
Эпидемии лихорадки долины Рифта (FVR) провоцируются интенсивными осадками в засушливых районах, что вызывает размножение комаров рода Aedes в временных водоёмах. Молодые поколения комаров Aedes могут инфицироваться вирусом после укуса заражённых жвачных животных либо вертикально — через инфицированные яйца (трансовариально) от предыдущего сезона в состоянии покоя. Из этих первичных очагов мобильность животных (транзитные миграции, торговля) может распространять вирус в отдалённые регионы с участием других комаров, в том числе рода Culex. Передача людям и животным возможна при контакте с кровью и инфицированными тканями, а также через укусы комаров (Culex, Aedes и Anopheles), что приводит к возникновению вторичных очагов.
С 21 сентября 2025 года мы зафиксировали появление лихорадки долины Рифта — был ли Сенегал готов?
Катрин Сетр‑Соссах: ЛДР была впервые описана в Сенегале в 1987 году после строительства плотины Диама на границе Сенегала и Мавритании. С тех пор несколько эпидемий уже происходили, в частности в 1993, 2003 и 2013 годах.
Ветеринарные службы развернули стада‑сентинели, распределённые по регионам, считающимся зонами высокого риска по ЛДР. Выявление циркуляции вируса в таких стадах позволяет сигнализировать о появлении вируса, который может вызвать эпизоотию в других стадах и эпидемию у людей, поскольку ЛДР является зоонозом. Шефы ветеринарных пунктов, развернутых в каждой коммуне каждого департамента, как и департаментские и региональные ветеринарные инспекторы — это те, к кому обращаются пастухи. Их можно и нужно привлекать для уведомления о больных животных или об абортах. Они являются ключевыми фигурами в эпидемии, пользуются доверием у пастухов, поскольку выступают полевым звеном для максимально эффективного контроля над зарождением эпидемии. Их следует информировать до периодов дождей, которые считаются периодами повышенного риска (июнь/июль/август), и обеспечивать им более полное сопровождение. Необходимо улучшать их возможности и условия работы, чтобы они могли заранее уведомлять о наблюдаемых аномалиях в полевых условиях — они являются ключевыми лицами в раннем выявлении потенциальной вспышки.
Каков был вклад Сирада благодаря проекту «Интегрированный подход «Единое здоровье» в западноафриканском регионе (FEF AISSA)» во время этой эпидемии?
К. С.‑С.: Проект FEF AISSA направлен на понимание динамики передачи двух геморрагических лихорадок, включая ЛДР, на границе между Сенегалом и Мавританией, которые являются партнёрами проекта. Проект включает несколько видов деятельности, в том числе наблюдение за мобильностью транзитных стад (овцы, крупный рогатый скот, козы, верблюды) с серологическим и молекулярным мониторингом вируса ЛДР и вируса геморрагической лихорадки Крым‑Конго, а также расследование присутствия этих вирусов в дикой фауне национальных парков (антилопы, газели, грызуны, летучие мыши). Отбор хозяйств для наблюдения проводился с применением партисипативных методов.
Образцы, взятые при клинических подозрениях от животных из разных регионов Северного Сенегала (овцы, козы, крупный рогатый скот) и юга Мавритании (верблюды), были диагностированы и секвенированы, что позволило выдвинуть гипотезу об источнике штаммов, циркулирующих в этой эпидемии 2025 года по обе стороны границы. Кроме того, в сотрудничестве с исследователями Лаборатории «население‑окружение‑развитие» Института исследований развития (IRD) были профинансированы миссии по отлову грызунов в рамках проекта AfriCam, а анализы взятых образцов выполняются за счёт проекта FEF AISSA. Также тесты быстрого диагностики, разработанные Сирадом и позволяющие раннее выявление у животного прямо на месте, были предоставлены и в ближайшее время будут валидированы на имеющихся человеческих образцах совместно с Институтом Пастера в Дакаре.
Серьёзное экономическое и социальное воздействие?
К. С.‑С.: Сильное экономическое воздействие ощутили пастухи, особенно в департаментах региона Сен‑Луи на севере Сенегала, но также по всей стране: наблюдалась высокая смертность животных в стадах, иногда поголовье оказывалось практически полностью уничтожено. Зафиксированы значительные потери молочной продукции, а также сильное влияние на торговлю животными на рынках страны, поскольку во время эпидемии вводились ограничения на перемещение животных.
Были ли пасторальные сообщества устойчивы в этот период эпидемии?
К. С.‑С.: Пасторальным сообществам приходится сталкиваться со многими непредвиденными событиями (климатическими, политическими). Эпидемии входят в этот ряд. Важно поддерживать коммуникацию с этими сообществами, потому что именно они должны сигнализировать о первых аномалиях в стадах и уведомлять ветеринарные пункты, которые, в свою очередь, должны информировать департаментских и региональных инспекторов для максимально эффективного контроля над эпизоотией и предотвращения человеческой эпидемии.
Собираетесь ли вы опубликовать руководство по передовой практике или статью о устойчивости пасторальных сообществ и служб ветеринарного здравоохранения в условиях этой эпидемии в Сенегале?
К. С.‑С.: Будут собраны количественные данные, иллюстрирующие влияние этой эпидемии на поголовье, которое является источником средств к существованию пасторальных сообществ, чтобы объективно оценить устойчивость пасторальных общин и служб ветеринарного здравоохранения в ответ на эту эпидемию в Сенегале.
Условия окружающей среды в этом году (июль—ноябрь 2025), в частности сильные дожди после длительного периода засухи, приведшие к высокой плотности комаров, а также совпадающая с этим периодом транзитная миграция скота, стали факторами риска возникновения заболевания.
Доктор Ассане Гейе Фаль — старший научный сотрудник по ветеринарной медицине и директор Национальной лаборатории животноводства и ветеринарных исследований (LNERV) в Сенегале.
По образованию ветеринар, имеет степень магистра и докторскую степень по зоологии с специализацией в медицинской и ветеринарной энтомологии; на протяжении почти двух десятилетий он занимается исследованиями биоэкологии, надзора и контроля переносчиков и трансмиссируемых ими заболеваний и зоонозов (африканская трипаносомозная болезнь животных, вирус Западного Нила, конская инфекционная болезнь, голубая язык, геморрагическая лихорадка Крым‑Конго, лихорадка долины Рифта). Автор и соавтор более пятидесяти публикаций в рецензируемых международных журналах, он активно участвует в совершенствовании систем надзора и ветеринарного здравоохранения в зоне Сахеля.
Были ли службы ветеринарного здравоохранения достаточно подготовлены для противодействия этой эпидемии лихорадки долины Рифта?
А. Г. Ф.: В значительной степени да — ветеринарные службы имели солидную основу подготовки, но эпидемия также выявила возможности для улучшения.
Можно выделить несколько положительных аспектов готовности. В Сенегале уже имелись исторические и эпидемиологические знания о ЛДР, с задокументированными предыдущими эпизодами (в частности 1987, 2013–2014) и широкой известной распространённостью вируса на национальной территории, что подтверждали предыдущие серологические исследования.
Кроме того, имелись национальные диагностические возможности, особенно в Национальной лаборатории животноводства и ветеринарных исследований при Сенегальском институте сельскохозяйственных исследований (ISRA‑LNERV), которая обеспечивала обработку и анализ всех животных проб (крови и абортированных плодов), а также проводила энтомологические исследования и геномное секвенирование циркулирующих штаммов вируса. В стране существовали планы реагирования и планы действий при инцидентах, которые можно было активировать при возникновении вспышки; накоплен оперативный опыт через ряд тренировочных упражнений — как кабинетных, так и натурных — на национальном и региональном уровнях; имелись запасы ветеринарных вакцин, что позволяло быстро проводить целевую перифокальную вакцинацию вокруг подтверждённых очагов среди животных.
Следует также подчеркнуть наличие в Сенегале хорошо структурированных систем эпиднадзора как в области ветеринарии, так и здравоохранения населения, что является существенным преимуществом при управлении приоритетными зоонозами, такими как ЛДР.
В ветеринарной сфере надзор основан на национальной системе, координируемой ветеринарными службами при технической поддержке ISRA‑LNERV, включающей уведомление о болезнях, полевые расследования, энтомологический мониторинг и лабораторные возможности для диагностики и подтверждения случаев.
В здравоохранении человека ЛДР интегрирована в национальную систему эпиднадзора с механизмами оповещения, уведомления и расследования, координируемыми министерством здравоохранения, с возможностью активации Центра операций по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения в случае события.
Хотя эти две системы относятся к разным секторам, они взаимосвязаны в рамках подхода One Health, что способствует обмену информацией, координации ответных мер и проведению совместных действий, при этом требуется постоянное укрепление интеграции и совместного использования данных для более раннего оповещения.
Наконец, межсекторное взаимодействие было быстро активировано с созданием Системы управления инцидентами и активацией Центра операций по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения на национальном и региональном уровнях в соответствии с планом готовности по ЛДР.
С другой стороны, эпидемия выявила несколько структурных ограничений готовности. Она показала, что, несмотря на имеющуюся подготовку, раннее выявление циркуляции вируса среди животных и переносчиков всё ещё требует усиления, чтобы лучше предвосхищать вспышки до появления случаев у людей. Наблюдались также логистические ограничения, в частности в отношении быстрой доступности ветеринарных вакцин, средств борьбы с переносчиками и широкомасштабных диагностических наборов. Всё это подчёркивает необходимость перехода от преимущественно реактивной подготовки к более предиктивной и опережающей модели.
Как вы оцениваете влияние этой эпидемии на молочное и мясное скотоводство, а также на козоводство?
А. Г. Ф.: Эпидемия лихорадки долины Рифта оказала значительное многогранное воздействие на животноводческую отрасль, особенно на крупный рогатый скот и коз.
С экономической точки зрения санитарные потери вылились в снижение производства животноводческой продукции (мясо, молоко, репродукция), обесценение животных на рынках и временные ограничения на перемещение в некоторых зонах риска. Эти эффекты были особенно ощутимы у агропасторальных и пасторальных хозяйств, чья экономическая устойчивость во многом зависит от мобильности скота и воспроизводства поголовья.
С социальной точки зрения эпидемия усилила уязвимость домохозяйств пастухов, уже подвергавшихся климатическим рискам, породив потерю доходов и усугубление продовольственной незащищённости. Она также укрепила на уровне сообществ представление о тесной связи между здоровьем животных и здоровьем людей, что полностью оправдывает применение подхода One Health.
Как укрепить устойчивость к эпидемиям?
А. Г. Ф.: Для предупреждения и смягчения последствий будущих эпидемий ЛДР необходимо внедрять или усилить интегрированные и устойчивые механизмы, ориентированные на подход One Health.
В приоритете — усиление раннего оповещения. Это достигается через интегрированный надзор за животными, людьми и переносчиками, включая дикую фауну, с систематическим использованием климатических, экологических данных и данных о мобильности животных для прогнозирования периодов и зон высокого риска.
Необходимо также укреплять операционную устойчивость: формирование стратегических запасов ветеринарных вакцин, диагностических наборов и средств борьбы с переносчиками; усиление региональных лабораторий и их возможностей для быстрого анализа; формализация и регулярное обновление планов готовности и планов действий при инцидентах с заранее определённым финансированием.
Устойчивость сообществ — ключевой фактор. Она опирается на постоянную информированность пастухов, их вовлечение в общественный надзор и укрепление биобезопасных практик на фермах, на скотных рынках и в зонах транзита.
Наконец, долгосрочная устойчивость требует устойчивых инвестиций в исследования и инновации, в частности по динамике переносчиков, вирусной геномике, моделированию риска и оценке эффективности вакцинальных стратегий, в чём ISRA‑LNERV уже играет центральную роль.
